De rechtbank in Den Haag heeft vandaag de uitzonderlijke beslissing genomen door de naam van een veroordeelde openbaar te maken en deze via zijn website met het publiek te delen. “Anders dan gebruikelijk heeft de rechtbank de naam van de veroordeelde in deze zaak openbaar gemaakt, om het publiek voor hem te waarschuwen en zo herhaling te voorkomen,” aldus de rechtbank, die verder niet motiveert waarom deze veelpleger wél met naam en toenaam wordt genoemd en andere veelplegers niet.

Het gaat in deze zaak om een 43-jarige man uit Den Haag, die een gevangenisstraf van 30 maanden opgelegd heeft gekregen, omdat hij zich in een periode van vijf jaar op grote schaal schuldig heeft gemaakt aan oplichting en het witwassen van de opbrengsten daarvan. Ook moet hij aan de gedupeerden een schadevergoeding betalen.

De man bood zich aan als belastingadviseur of boekhouder bij noodlijdende ondernemingen en wist zo toegang te krijgen tot hun bankrekeningen. Sommige van die ondernemingen liet hij op naam zetten van katvangers, om zelf buiten beeld te blijven. Zo bestelde hij op naam van die ondernemingen ruim 600 business cards bij de NS en bijna 1000 boeken bij verschillende uitgeverijen. Betaling bleef uit. Met de business cards, die ook op Facebook te koop werden aangeboden, is vervolgens gereisd in binnen- en buitenland, onder andere door hemzelf. De boeken verkocht hij door via Bol.com. Hij gebruikte meerdere valse namen.

De rechtbank oordeelde dat de Hagenaar aan vele ondernemingen en personen grote financiële schade heeft toegebracht. De totale schade bedraagt meer dan € 250.000 euro. Bovendien was het niet de eerste keer dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan dergelijke feiten: ook in 2004 en 2015 is hij veroordeeld voor grootschalige fraude.

(Naschrift hoofdredactie Dagblad070: ofschoon de naam van de veroordeelde inmiddels publiekelijk is gemaakt door de rechtbank van Den Haag, hebben wij besloten deze niet te publiceren. Dagblad070 heeft hierin een eigen verantwoordelijkheid. De rechtbank heeft deze uitzonderlijke stap naar ons oordeel onvoldoende gemotiveerd, waardoor deze neigt naar willekeur. Dagblad070 houdt daarom vast aan zijn lijn door alleen leeftijd en woonplaats te vermelden)