De boycot door de fractie van de PVV van de raadsconferentie vrijdag over onder meer omgangsvormen, vergaderorde, integriteit krijgt binnen de raad vooralsnog geen navolging. D'66, NIDA en de Haagse Stadspartij kijken alle op een andere manier naar de brief  van Remkes en zijn opmerkingen over respectvol omgaan met raadsleden, ambtenaren en burgers dan de PVV.

"De brief van Remkes is een prikkelend discussiestuk - niets meer en niets minder - dat we vrijdag in de raadsconferentie onder meer zullen bespreken. Als de PVV zich zorgen maakt over de vrijheid van meningsuiting, dan moeten ze niet weglopen maar juist vrijdag komen", aldus Joris Wijsmuller van de Stadspartij. "Sebastiaan Kruys was er overigens zelf gewoon bij toen we eind vorig jaar de conferentie met elkaar afspraken, dus het is wel flauw als hij nu vlak van te voren opeens zegt dat hij zelf niet komt."

NIDA-voorman Adeel Mahmood acht het in het belang van een "succesvolle raadsconferentie juist dat de partijen op vrijdag aanwezig zijn en daar hun mening over de onderwerpen uiten. De discussie die nu in de media gevoerd wordt over de raadsconferentie vinden wij niet oké en kiezen ervoor om daar niet aan mee te doen. Voor ons staat de raadsconferentie centraal en daar zullen wij dan ook graag het gesprek aangaan met collega’s over dit soort onderwerpen. "

Ook D'66 ziet het schrijven van de burgemeester niet als “een aanval op de vrijheid van meningsuiting. De vraag om respectvol met elkaar om te gaan is iets heel anders dan een inperking van de vrijheid van meningsuiting."

Ook de Partij voor de Dieren schaart zich niet achter de boycot van de PVV, hoewel de partij zich niet altijd kan vinden in de brief van Remkes, zoals het inperken van spreektijd en aantal interrupties. Volgens de partij is het echter "wel goed om te spreken over de omgangsvormen in de Raad. Bijvoorbeeld om hoe wordt gehandeld als er in de raad wordt gescholden. We begrijpen niet dat de PVV wegloopt voor een gesprek hierover."