Weer excuus voor een 'tricky' Baudet-tweet

26 March 2019, 01:30 uur
Algemeen
mainImage
Digitaal Dagblad
Afbeelding is niet meer beschikbaar

Opnieuw moet er iemand diep door het stof na een ontoelaatbare tweet over de overwinning van Forum voor Democratie. Dit keer de Tilburgse D66-wethouder Marcelle Hendrickx, die na het bekend worden van de verkiezingsuitslag schreef dat een stem op het raadslid Hans Smolders – ooit de chauffeur van Pim Fortuyn en de man die Volkert van der Graaf na de moord op de hielen zat – ‘’een stem was voor racisme, haat en verdeeldheid.’’

Maandagavond zag ze in de raad van Tilburg kans om de inhoud van haar woorden zo te verdedigen, dat die ‘’verkeerd waren opgevat’’. Ze overleefde daarmee een motie van wantrouwen. ‘’Het spijt en raakt mij dat het bericht anders is opgevat dan is bedoeld", was het antwoord om haar baan te redden. Smolders noemde de tweet walgelijk van de D66-er. De spijt van de wethouder was voor hem niet genoeg maar een motie van wantrouwen die hij indiende omdat de wethouder weigerde afstand te nemen van de inhoud van het bericht, kreeg vrijwel geen steun.

In Utrecht werd eerder een docent op de Universiteit op non-actief geplaatst, nadat hij had gevraagd: ''Volkert, waar ben je?''.

Daarna kwam de CDA-burgemeester van Krinpen aan den IJssel op zijn Facebook-pagina met foto's van boeken uit het nazi-tijdperk en zijn daaraan gekoppelde opmerking ''dat de elite weldegelijk boeken leest'' en de oprichter van Leefbaar Rotterdam, Ronald Sorensen, verwijst in een column naar een tweet van een Rotterdamse docente van de Hogeschool, die zich in een tweet afvroeg ''of Baudet al een groet heeft bedacht voor zijn genossen.''