Bij de anti-Pegida demonstratie zwaaide een betoger met de vlag van de Grijze Wolven, een Turkse bloed en bodem beweging. Anderen riepen dat hun God de grootste is en dat God één is.

Grijze wolven gaan uit van de Turkse superioriteit. Een ideologie, die in de loop der eeuwen tot talloze oorlogen en genocides heeft geleid. Leidraad van eeuwen Turks kolonialisme. Zwaaien met die vlag zou verboden moeten zijn. Daarbij zouden aanhangers van de Gülen-beweging, die zich nu als asielzoekers aanmelden omdat ze door Erdogan als gevaar worden gezien, direct terug gestuurd moeten worden. In genoeg landen zoals o.a. Turkmenistan en Azerbeitzjan wonen velen met dezelfde “bloed en bodem-gedachte als Gülen; daar worden ze met open armen ontvangen.

Maar niets van dit alles, ze verkiezen een veilig leven in het land van “ongelovigen” boven het verblijf in een “islamitisch land”. Gülen en Ayatollah Khomeini (Iran) gaven het voorbeeld en zochten veiligheid in het Westen. Eén van de redenen om naar een christelijk land te gaan, zou ook wel eens een messianistische reden kunnen zijn: Ongelovigen bekeren!

Dat moslims bij het minste en geringste roepen dat hun God de grootste is, weten we uit vele filmpjes die zijn gemaakt. Er hoeft maar een explosie of iets dergelijks te zijn en het wordt geroepen. Niets mis mee als je voortdurend wil laten weten dat alles op aarde afhankelijk is van de Goddelijke almacht.

Dat God één is, is kritiek op de Christelijke Heilige Drie-eenheid gedachte. Moslims denken dat Christenen eigenlijk drie Goden aanbidden: de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Hen uitleggen, dat het begrip God zo complex is, dat het niet binnen één noemer te vatten valt, lijkt onbegonnen werk. Moslims, die al eeuwen met geloofsgenoten soms letterlijk op leven en dood vechten om een klein conflictje uit de 7e eeuw (Sjiieten en Soennieten) zullen zeker niet naar een ongelovige Christen willen luisteren. Moeten we dus ook absoluut niet willen.

Wat mij opviel bij het fanatisme van de anti Pegida demonstranten is, dat het ineens tegen Christenen c.q. ongelovigen gericht is. In welke islamitische staat zou een groep christenen op straat kunnen gaan roepen dat ze twijfels hebben of Mohammed, gezien zijn levenswijze, wel een profeet is?

Moet gezegd worden dat de gescandeerde kreten van de tegenbetogers netter waren dan vorige keren, toen in het Arabisch werd gedreigd: “Denk aan de slag bij Khaybar. Het leger van Mohammed komt eraan.”

Het was de filosoof Sir Karl Popper - vluchtte voor de nazi’s uit Oostenrijk in 1938 - die de grens stelde. Tolerantie houdt op bij het tolereren van intolerantie!

Het bewust beledigen van moslims is intolerant, maar is het bewust beledigen van christenen dat ook niet?

Historisch gezien niet, want onderstaande filmpje uit 1984 (zie link)* is vol kritiek op o.a. het christendom: ironie als dodelijk wapen. In ons land altijd getolereerd, net zoals het voor Katholieken beledigende “Popie-Jopie”. Maar luister de tekst eens goed af en vraag of dit nu nog door deugend Nederland zou worden geaccepteerd? Als we “nee” zeggen, doen we dat dan uit respect of om de angst voor respectloos te worden uitgemaakt? - met alle gevolgen van dien.

Langzaam maar zeker, zakken we door een teveel aan afgedwongen respect en schijntolerantie af naar het accepteren van intolerantie. De waarschuwing van Sir Karl Popper ten spijt.

*Toch nog even dit. Als Christenen, Moslims, Hindoes en Boedhisten niet beledigd willen worden, moeten ze niet naar onderstaand filmpje kijken. Ze zijn hierbij gewaarschuwd.

(1142) Van Kooten & de Bie - Onze God is de beste (1984) - YouTube:
https://www.youtube.com/results?search_query=Onze+God+is+de+beste+(1984)