Verbanning een uitstekend alternatief

23 December 2021, 11:18 uur
Columns
mainImage

Het college heeft excuses gemaakt voor de handelswijze  c.q. het gedogen van hun collega’s uit de 17e en 18e eeuw.

Dan is er misschien nog een beroepsgroep die door het stof kan gaan: de rechterlijke macht.

Pas in de 17e eeuw ontstonden rasp- en spinhuizen, waar delinquenten (dat was je toen al heel snel) een straf uit konden zitten door hard te werken. Raspen van hout voor het tanen van zeilen en de verfindustrie en voor vrouwen spinnen van wol. Dat geluk hadden slechts enkelen, want die instituten ontstonden alleen in grotere steden.

Daarvoor en daarnaast bestonden er vooral lijfstraffen, boetes en verbanning. In huizen van bewaring zaten verdachten te wachten op hun proces en op de voltrekking van de lijfstraf die ze op het schavot ondergingen ten overstaan van een grote menigte.

Verminken, brandmerken, geselen en uiteraard de doodstraf in diverse variaties werden in het openbaar uitgevoerd “ter leringhe ende vermaeck”. Als de crimineel na de uitvoering van de straf nog in leven was, volgde meestal een extra straf: verbanning. Feitelijk werd er gezegd: “Je hebt je plek tussen ons verloren door je gedrag, ga het maar elders proberen.”

Ik moest eraan denken toen ik las dat Denemarken in onderhandeling is met Kosovo om daar ongewenst buitenlandse personen naar toe te sturen. Een mijns inziens uitstekend idee. Het mes snijdt aan twee kanten. Denemarken is ze kwijt en Kosovo kan wel wat valuta gebruiken.

Een goed idee moet worden opgevolgd. Als er één grote ergernis is, dan is dat het feit dat mensen, die hier een verblijfsvergunning krijgen - dat is een gunst - misbruik maken van die gunst door in de criminaliteit verzeild te raken. Slechts bij zeer ernstige misdaden wordt het uitzitten van de straf gevolgd door uitzetting.

Een ander schrijnend probleem is het te hoge percentage mensen met een niet Nederlandse achtergrond in onze gevangenissen (zie onder: criminaliteit CBS). Wat is er op tegen om ze na het uitzitten van hun straf te verbannen? Terug te zenden naar het land waar ze vandaan komen?

Natuurlijk is terugzenden naar een land dat hen zal doden niet mogelijk, maar dan komt de Deense variant om de hoek kijken.

Stuur ze naar een Oost Europees land dat hen namens ons in detentie wil houden. Monitor het handhaven van de universele rechten van de mens en daarna basta. Eigen schuld, dikke bult.

Dat is ook een uitstekend alternatief voor “veiligelanders” die niet meewerken aan hun terugkeer en die zich frequent misdragen en zo het draagvlak voor echte asielzoekers verkleinen. Huur een detentie-eiland voor de kust van Albanië of een ander aan zee gelegen land.

Landen als Roemenië. Bulgarije, Kosovo, Bosnië, enz willen mensen die ten onrechte asiel aanvragen en door de rechter (!!!( zijn uitgewezen vast wel voor een vergoeding vasthouden tot ze uit zichzelf besluiten maar terug te gaan naar hun land van herkomst.

Korte procedure en opsluiten. Maak dat ook vooral bekend in die landen van herkomst. Misschien wordt dan het tevergeefs aanvragen van een verblijfsvergunning en het daarmee het saboteren en frustreren van het systeem in de toekomst voorkomen.

Nee, goed idee van de Deense regering: Verbannen op een 21e eeuwse wijze.

Hadden wij maar zulke sociaal democraten !