In de V.S. worden officieren van justitie gekozen door de bevolking. Een idee dat navolging moet krijgen in ons land.

Eigen ervaring

“Het moet nou maar eens afgelopen zijn met uw lasterlijke taal”, kreeg ik over de telefoon van een officier van justitie te horen: “Dit is nu al de derde aangifte”. Toen ik vroeg, wie er zoal aangifte gedaan hadden (tweeëndertig jaar in het onderwijs en geen enkele klacht) bleek het te gaan om slechts één persoon, die ik om zeer plausibele redenen afgewezen had als fractiemedewerker.

Ik werd in hoger beroep helemaal vrijgesproken: ”U hoeft niet naar Den Haag te komen meneer Sörensen”, zei de voorzitter van het gerechtshof. Zo duidelijk was het voor hen.*

De officier van justitie die de aanklacht bij de rechtbank in Rotterdam bracht (drie zittingen) was voorzitter van de PvdA in Delfshaven.

Volmachten

Vlak voor de verkiezingen van 2010 stond in het AD een artikel, waarin werd aangekondigd dat Ronald Buijt een aanklacht wegens misbruik van de volmachten kon verwachten van het OM. Hij had in een interne mail het advies gegeven om aan familie of kennissen die niet gingen stemmen een volmacht te vragen. Volkomen legitiem in tegenstelling tot de PvdA, die in 2006 een “volmacht centrum” had ingericht waar volmachten konden worden ingeleverd.** Het AD verontschuldigde zich later: het O.M. niet!

Partijdig

Dit zijn slechts kleine voorvallen die ik van dichtbij heb meegemaakt, maar het gaat nu met de veroordeling van PVV’er Van Meijeren echt de spuigaten uitlopen.

Extinction Rebellion kan straffeloos voortdurend de wegen blokkeren, maar Friezen, die een autobus tegenhouden om hun kinderen te beschermen tegen de Kick Out Zwarte Piet-gekken, worden tot een taakstraf veroordeeld.  De voorman van Kick Out Zwarte Piet roept straffeloos op tot het tegen het hoofd schoppen van “zwarte Pieten”, maar Van Meijeren mag niet zeggen, dat mensen zich mogen verzetten tegen gedwongen onteigening.

Richard de Mos - ontslagen als wethouder – wordt op alle fronten vrijgesproken, maar het OM maakt er een prestige zaak van en gaat in hoger beroep. Vrouwen op straat voor hoer uitmaken wordt door de rechter gezien als vrijheid van meningsuiting. Een rechter veroordeelt demonstranten van Extinction Rebellion niet, omdat ze anders niet meer durven te demonstreren. De demonstranten die overlevenden van de Holocaust uitjouwden gaan vrij uit.

Nog meer partijdigheid

Geert Wilders mag niet zeggen, dat hij minder Marokkanen in ons land wil, maar Amsterdamse politici mogen oproepen tot discriminatie op (blanke) huidskleur (tegen artikel 1 van de grondwet). Een rechter kan op tv in het programma “De ziel van” rustig zeggen dat een PVV’er nooit rechter mag en kan worden (tegen artikel 1).Mensen, die Pim Fortuyn dood wensten (krijg aids in je darkroom) en die hem voor Himmler en Mussolini uitmaakten zijn nooit door het OM vervolgd. Timmermans mag oproepen Wilders met alle middelen te stoppen (was over Fortuyn ook opgeroepen), maar het OM stelt geen vervolging in. Het was natuurlijk al in de vorige eeuw begonnen toen Janmaat werd veroordeeld omdat hij Nederland te vol vond. Hij citeerde koningin Juliana uit 1954!

Nee, niet zo gek als we het OM gaan kiezen. Het lijkt nu toch ook al sterk op een partijdig politiek instituut.

*De rechter sprak me vrij van laster, maar veroordeelde me voor smaad tot een boete van € 150,- Mijn advocaat (vriend) riep direct na de uitspraak: “Mond dicht Sör.”

**Hoefden toen nog niet gepaard te gaan met een legitimatie van de volmachtgever. Fraude op grote schaal! Voor bepaalde kiesbureaus werden volmachten uitgedeeld. Mede door dit misbruik is daarna besloten om een kopie van een paspoort of identiteitsbewijs van de volmachtgever te gaan vragen.