De Partij voor de Dieren in de Haagse gemeenteraad heeft vandaag een motie van afkeuring ingediend tegen de Haagse colleges van burgemeester en wethouders in de periode 2010 tot en met 2021.

De betrokken bestuurders wordt verweten dat zij de gemeenteraad niet volledig hebben geïnformeerd en op onderdelen hebben misleid over de financiering van cultuurpaleis Amare aan het Spuiplein. Een enquêtecommissie die Amare onderzocht kwam tot die harde conclusie. De raad debatteert vandaag over het eindrapport van de commissie.

"Het misleiden en onvolledig informeren van de raad heeft niet alleen voor grote financiële problemen gezorgd, maar ook voor verstoorde verhoudingen tussen raad en college", staat in de motie die mede is ondertekend door GroenLinks, D66, PvdA, DENK, SP en ChristenUnie/SGP. Opvallend daarbij is dat bijna alle partijen die nu deel uitmaken van de coalitie de motie dus ook hebben ondertekend.

Een aangenomen motie van afkeuring heeft meestal niet direct politieke gevolgen, maar is wel een teken dat het beleid op weinig steun in de gemeenteraad kan rekenen. Een aangenomen motie van wantrouwen is zwaarder, want die zal ertoe leiden dat een wethouder zal aftreden. Soms wordt een motie van afkeuring echter opgevat als motie van wantrouwen, en treden politici toch af.