Is de definitie van een betaalbare koopwoning zoals het college die hanteert in de nieuwe Woonagenda dat het gaat om woning van 310.000 euro wel de juiste? Neen, volgens raadslid Peter Bos van de Haagse Stadspartij. "Voor dat bedrag moet je als gezin bijna twee keer modaal verdienen voor een hypotheek, terwijl het Haagse gemiddelde inkomen ruim onder modaal ligt", zo geeft hij dinsdag, aan de vooravond van een raadsdebat, aan. 

Hij wil daarom dat het college, en zeker verantwoordelijk PvdA-wethouder Martijn Baster, de grens naar beneden bijstelt. Want, 'deze zogenaamd betaalbare woningen zijn helemaal niet betaalbaar voor de gewone Hagenees'.

Bos is ook totaal niet gelukkig met zijn constatering na het lezen van de aangepaste Woonagenda, dat de betaalbare sociale huurwoningen keer op keer geschrapt lijken te worden. "De ambities voor de sociale huur in het CID gaan niet gehaald worden als iedere projectontwikkelaar daar weer van af mag wijken", zo stelt hij. Het is volgens de HSP tijd om de 'ondoorzichtige deal met de ontwikkelaar van de bovenbouw van het KJ-plein' terug te draaien. "En om aan de ontwikkelaars duidelijk te maken dat de 30% sociale huur en 20% betaalbare koop geen streven is, maar een eis."

De HSP wijst er dinsdag net als bijvoorbeeld Hart voor Den Haag/Groep de Mos op dat er een schrijnend tekort is aan betaalbare (huur en koop) woningen in Den Haag. Raadslid William de Blok stelde daarom al voor Haagse starters voorrang te geven bij koopwoningen in het CID. 

Bos wil ook dat het college, om de overlast door kamerverhuur en overbewoning te bestrijden, de genomen maatregelen niet alleen laat gelden  voor nieuwe aanvragen. Want dat lost bestaande problemen niet op, zo stelt hij. Hij dient daarom een motie in om bewoners te steunen bij het oprichten van eigen buurtcorporaties zodat zij zelf vrijkomende panden kunnen opkopen, opknappen en verhuren.