De SP, Haagse Stadspartij en Partij voor de Dieren in de gemeenteraad zijn niet verrast door de uitkomsten van een onderzoekscommissie naar de manier waarop het stadsbestuur het sloop-nieuwbouwproject Dreven-Gaarden-Zichten heeft voorbereid. Uit het onderzoek blijkt onder meer dat het stadsbestuur de raad niet goed heeft geïnformeerd over de financiële risico’s en de opheffing van het beschermd stadsgezicht.

“Waar wij al eerder voor waarschuwden, wordt nu bevestigd”, schrijven de drie partijen in een eerste reactie. “Het project kent vele juridische en financiële risico’s, die het college onvoldoende inzichtelijk heeft gemaakt.” De partijen vinden het hierdoor niet te begrijpen dat het stadsbestuur het eerste deel van het project (Steenzicht en Ruimzicht) deze week al “door de raad wil drukken”, zonder dat het onderzoeksrapport is besproken. "Het lijkt erop alsof men met oogkleppen op door wil denderen, terwijl we juist nu de kans hebben om grote uitglijders in de toekomst te voorkomen", stellen de partijen.

Uit het onderzoek blijkt dat er voor het project Dreven-Gaarden-Zichten waarschijnlijk sprake is van staatssteun aan projectontwikkelaar Heijmans en mogelijk zelfs ook aan woningcorporatie Staedion. Er kan pas uitvoering worden gegeven aan deze steun zodra de Europese Commissie toestemming heeft verleend. Zo’n uitspraak wordt pas in 2023 verwacht, maar zal mogelijk nog veel langer duren. SP-fractievoorzitter Lesley Arp: "Deze conclusie is opmerkelijk, aangezien wethouder Martijn Balster vorige week nog stellig beweerde dat er geen sprake zal zijn van staatssteun. De raad heeft het recht om te weten wat dit voor impact heeft op de sloop-nieuwbouw die het college al dit jaar in gang wil zetten.”

Informatievoorziening

De commissie oordeelt dat de gemeenteraad op verschillende momenten beter geïnformeerd had moeten worden. Dit speelde bij het intrekken van het beschermde stadsgezicht van de wijk Dreven, maar de commissie stelt dat er ook geen goed zicht is gegeven op de staatssteunrisico’s, aanbestedingsrisico’s en financiële risico’s. ”Er wordt een rookgordijn opgetrokken”, zegt PvdD-fractievertegenwoordiger Jan Willem van den Bos. “De conclusies van de commissie zijn stevig. Er is een patroon van slechte informatievoorziening. Dit is geen kwestie uit het verleden: de risico’s worden nog altijd in mist gehuld.”

Bij de raadsbehandeling van het bestemmingsplan Steenzicht-Ruimzicht zullen de drie partijen een voorstel indienen om eerst het rapport van de onderzoekscommissie in de gemeenteraad te behandelen voordat het college allerlei nieuwe overeenkomsten voor de sloop en nieuwbouw tekent.