Het college is absoluut niet van plan te stoppen met de persoonsgerichte aanpak van jihadisten, zoals de fractie van de PVV heeft gevraagd. Volgens het stadsbestuur is de specifieke aanpak CTER 'een belangrijk instrument om de 'veiligheidsrisico’s die uitgaan van geradicaliseerde personen te verminderen'.

Het wijst er de raadsleden Sebastian Kruis en Karen Gerbrands ook op dat de gebruikte werkwijze 'op basis van ervaringen continu wordt aangepast en versterkt'. Ook wordt in september gestart met een externe evaluatie van de Haagse persoonsgerichte aanpak CTER (
(Contra)-terrorisme, Extremisme en Radicalisering) die loopt tot de zomer van 2021.

De PVV-ers kwamen met hun vragen naar aanleiding van berichten in de media dat een Haagse moskee een verzamelplaats van jihadisten zou zijn geworden. Zij verwijten het college dat het met de gevolgde persoonsgerichte aanpak de 'jihadisten' alleen maar in de watten heeft gelegd. 

Zij schetsen daarbij ten onrechte een beeld, zo stelt het college, dat 'radicalen en terroristen op deze manier met behulp van gemeente konden doorgaan met hun werving van andere radicalen en (potentiële) terroristen en het verkondigen van hun boodschap in en rond de moskee'. Volgens de gemeente werd in die periode 'vanuit een gezamenlijk belang gewerkt om het uitreizen van Hagenaars en Hagenezen naar de strijdgebied in Syrië en Irak te voorkomen'. Er is dan ook geen sprake van dat 'betrokkenen zich in de maling hebben laten nemen door jihadisten' , antwoordt het college de raadsleden.

Kruis en Gerbrands willen ook weten welke wijzigingen er nu daadwerkelijk zijn doorgevoerd in de werkwijze van het college. Dat verwijst naar de eerdere brieven aan de raad, de Hoofdlijnenbrief Preventie Polarisatie, Radicalisering en Jihadisme, die 'inzicht geeft in de overgang van de oude werkwijze naar de nieuwe werkwijze in de integrale persoonsgerichte aanpak CTER'.  Waar eerst de verschillende betrokken partijen vooral vanuit de eigen zienswijze werkten aan het voorkomen van uitreizen, ontwikkelde de aanpak zich daarna tot de huidige aanpak 'waarbij het Veiligheidshuis Haaglanden met verschillende organisaties, zoals de Driehoekspartners, de Reclassering en de Raad voor de Kinderbescherming, integraal werkt aan het tegengaan van radicalisering'.

Op de opmerking/vraag van de PVV 'waarom dit broeinest van jihadisten nog steeds open is', antwoordt het college dat sluiting van een moskee alleen mogelijk is als deze een bedreiging vormt voor de openbare orde of bij niet-naleving van brand- en veiligheidsvoorschriften'. En daar is dus volgens de gemeente nu geen sprake van.