Het college ziet weinig in de suggestie van D66-raadslid Dennis Groenewold om speciale bordjes of stoeptegels te gebruiken om aan te geven dat planten in een zogenoemde boomspiegel worden onderhouden door bewoners. Het gaat volgens het stadsbestuur dan om honderden zo niet duizenden bordjes en/of tegels, en het vindt dat een te zwaar middel om een 'incident' zoals waar het raadslid aan refereerde te voorkomen. 

Groenewold had vragen gesteld omdat er in Statenkwartier blijkbaar enkele van die tuintjes rond bomen waren schoongemaakt door medewerkers van de gemeente. Hij, en de betrokken bewoners, vonden dat jammer, en daarom vroeg hij of die bordjes geen idee waren. Neen dus, zegt het college. Het realiseert zich dat deze ‘mini plantsoentjes’ vaak met veel passie aangelegd en onderhouden, vaak echter tot de initiatiefnemer bijvoorbeeld verhuist. "Zodra een beplante boomspiegel een verwaarloosde indruk wekt, neemt de gemeente het beheer weer automatisch over", krijgt Groenewold te horen.

Het college wijst hem er ook op dat een mogelijke registratie van deze 'geadopteerde boomspiegels’ alleen maar bureaucratie oplevert en dus geld kost. En, dat dit nu niet het geval is, 'is ook de kracht van de laagdrempelige Haagse aanpak'.  Het college komt Groenewold nog wel een klein beetje tegemoet: "Desalniettemin blijven we deze casus onder de aandacht van de gemeentelijke groenbeheerders en hun hoveniers brengen om zodoende de kans op herhaling te voorkomen".