Het eerste debat woensdag door de Haagse raad over de steekpartij november vorig jaar in de Grote Markstraat, heeft behalve heel veel sympathie en medeleven voor de slachtoffers, familie en andere (direct) betrokkenen, weinig opgeleverd. Burgemeester Remkes kon in zijn antwoorden op de vragen van de leden van de commissie Bestuur eigenlijk niet veel meer doen dan ook zijn medeleven met allen uitspreken ("zeer betreurenswaardig wat er is gebeurd"). Hij voegde er bijna meteen aan toe dat ook het college toch echt de onderzoeksrapporten van alle betrokken instanties moet afwachten, zoals enkele raadsleden ook al hadden aangegeven in hun betogen.

Bij het incident stak een 'verwarde' man zomaar op een aantal jonge kinderen in, die daarbij niet levensgevaarlijk gewondraakten. Naar het gebeurde vinden op dit moment drie onderzoeken plaats: een strafrechtelijk door Justitie, een onderzoek door de GGD en een onderzoek door de ggz-instelling Parnassia. Pas als die rapporten klaar zijn, en het college zegde toe zoveel mogelijk informatie aan de raad te zullen toekomen, kan er mogelijk een echt inhoudelijk debat worden gevoerd, gaven college en ook raadsleden aan. Hoe graag zij ook nu al zouden willen praten over het voorkomen van weer een steekincident in de stad met een verward persoon, of over hoe de verschillende ketenpartijen in de zorg met elkaar overleggen en informatie delen, of hoe de aanmelding en registratie bij het zogeheten Veiligheidshuis verlopen, of hoe het daklozen loket functioneert. 

Wethouder Van Alphen, die net als collega Parbhudayal Remes terzijde stond, kon de raadsleden wel aangeven dat er donderdag een al gepland overleg het de grote ggz-instellingen plaatsvindt, waarbij ongetwijfeld ook alle incidenten ter tafel zullen komen.