De fractie van de Partij voor de Dieren wil van het college weten of het klopt dat de gemeente in zeker één geval schuldig is geweest aan zwangerschapsdiscriminatie. Uit een uitzending van het tv-programma Monitor blijkt volgens raadslid Robin Smit namelijk dat het College voor de Rechten van de Mens de gemeente inderdaad daarvan beschuldigt.

Smit wil nu onder meer weten welke waarde het college hecht aan deze niet-bindende uitspraak van het mensenrechtencollege. Ook is het raadslid benieuwd naar het aantal keer dat de gemeente in de afgelopen vijf jaar een interne klacht heeft gehad van een medewerker over zwangerschapsdiscriminatie. Daarmee bedoelt hij ook het aantal keer dat een zogende moeder onvoldoende mogelijkheden en tijd kreeg om te kolven.

De fractie wil ook weten of er vanuit de gemeente een proactief beleid is om te  voorkomen dat zwangere werknemers bij de gemeente gediscrimineerd worden. HIj bedoelt daar onder meer dat het geval dat een zwangerschap een negatieve impact heeft op een beoordeling.

Smit geeft aan dat zijn partij veel waarde hecht aan de arbeidsparticipatie en bredere emancipatie van vrouwen in de Haagse samenleving. Hij wil daarom dat het college zwangerschapsdiscriminatie opneemt in de emancipatienota. Ook wil het raadslid dat op de gemeentelijke website onder discriminatiebeleid ‘zwangerschapsdiscriminatie’ wordt opgenomen als extra punt.