Hebben agenten van het korps Haaglanden geweld gebruikt tegen burgers? Hoe vaak hebben agenten burgers gediscrimineerd? Hoe vaak is er eigenlijk aangifte gedaan tegen agenten in verband met geweld of discriminatie? Hoe vaak is het gekomen tot een veroordeling van agenten in die gevallen? 

Die en nog meer vragen stellen de Haagse fracties van de HSP, Nida, Islam Democraten, PvdA, SP en GroenLinks aan het college. Dezelfde vragen en meer worden ook gesteld in minstens 12 andere Nederlandse steden door partijen uit, zo stellen de initiatiefnemers, het hele politieke spectrum. 

In de standaardvragen roepen de partijen de betreffende burgemeesters op cijfers ter beschikking te stellen over het aantal agenten dat voor de rechter kwam omdat zij geweld gebruikten tegen burgers. Ook vragen zij dus hoe vaak, niet of, er tegen de politie aangifte werd gedaan vanwege discriminatie door agenten. 

Volgens de organisatie Controle Alt Delete, die zich inzet tegen zowel buitenproportioneel politiegeweld als etnisch profileren, is onbekend hoeveel agenten in Nederland voor de rechter komen omdat zij geweld zouden hebben gebruikt tegen burgers. "Dat is opvallend, want de nieuwe wet waar de Eerste Kamer zich nu over buigt, is er juist op gericht om de rechtspositie van agenten te verbeteren." 

In de vragen, die vrijdag zijn ingediend, wijzen alle partijen naar het nieuwe wetsvoorstel over politiegeweld (Geweldsaanwending opsporingsambtenaar) dat nu in de Eerste Kamer ligt. Daarin is volgens hen sprake van ruime bevoegdheden voor de politie om geweld toe te passen. 'Om beter te kunnen beoordelen hoe het gesteld is met door de politie toegepast geweld, hebben we data nodig die nu niet publiek toegankelijk zijn. Wij verzoeken de burgemeesters daarom antwoord te geven op onze vragen om de ontwikkelingen over de jaren heen te kunnen beoordelen'.