In haar verhoor voor de Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen heeft oud-burgemeester Krikke herhaaldelijk sterk de nadruk gelegd op het feit dat het wat haar betreft absoluut over meer gaat dan eventueel alleen moskeeën. Zij gaf de commissieleden mee dat zij vindt dat er ook moet worden gekeken naar andere religieuze organisaties en instellingen. Krikke gaf tevens aan dat zij vindt de overheid breed moet kijken naar niet-religieuze en maatschappelijke organisaties die op welke manier dan ook, op een gegeven moment komen met een giftige boodschap.

Op specifieke vragen van de commissie over het doen en laten van de As-Soennah moskee kon Krikke niet veel meer aangeven dat zij deze moskee net als alle andere moskeeën in de stad geregeld sprak over allerlei zaken. Daar hoorde ook bij de video die enige tijd op de site van de moskee heeft gestaan waarin de mogelijkheid van vrouwenbesnijdenis werd aangekaart. "Daar heb ik het bestuur op aangesproken want besnijdenis is een vreselijke verminking van een vrouw waar we alles aan moeten doen om dat te voorkomen." Volgens de oud-burgemeester zag het bestuur dat in en is de video daarop van de site verdwenen.

Over andere contacten met het bestuur van de moskee As-Soennah gaf Krikke aan dat zij slechts een keer een subsidie aan het bestuur heeft toegekend, een eenmalig bedrag van 1000 euro voor het uitdelen van eten en drinken aan vrijwilligers rond oudejaarsavond. Over de 23.000 euro die de stichting in de jaren voor haar burgemeesterschap als subsidie had gevraagd en gekregen wilde Krikke (ondanks herhaaldelijk vragen van de commissie) niets zeggen. "Ik kan alleen de commissie aangeven wat er tijdens mijn burgemeesterschap is gebeurd, niet over andere periodes."

In haar openingsstatement en tijdens het verhoor gaf Krikke nadrukkelijk aan dat gemeenten gewoon niet beschikken over de 'tools' om eventuele buitenlandse beïnvloeding van welke organisatie dan ook aan te pakken. "We kunnen nooit weten hoe een organisatie wordt gefinancierd, of hoe er vanuit het buitenland gelden worden aangeboden. Daar heeft een gemeente nu eenmaal niet de mogelijkheden voor, er is geen wettelijk kader. Daarom wil ik ook dat lokale en centrale overheden veel meer en beter met elkaar informatie delen. De AIVD kan veel meer achterhalen over financiering en beïnvloeding van welke organisatie dan gemeenten. Die weten daarentegen weer veel beter wat er leeft binnen en stad en binnen wijken. Die informatie moet samenkomen in wat mij betreft een landelijke expertise centrum dat wordt geleid door een minister. Of dat nu Financiën is of Buitenlandse Zaken of Binnenlandse Zaken, is niet van belang. Het is van landelijk belang dat er beleid komt waardoor er in bijvoorbeeld Meppel en Den Haag op eenzelfde manier wordt omgegaan met dit probleem. Het moet niet zo zijn dat elke gemeente een eigen beleid voert."

Waar voor elke gemeente een belangrijke mogelijkheid en taak is weggelegd is het weerbaarder maken van haar inwoners als het gaat om beïnvloeding. "In Den Haag hebben wij programma's die ervoor bedoeld zijn om bijvoorbeeld moeders veel weerbaarder te maken wat betreft hoe om te gaan met eventuele beïnvloeding van hun kinderen door derden. Ook zijn wij als lokale overheid  actief met programma's op scholen om daar kinderen duidelijk te maken wat er gebeurt bij eventuele beïnvloeding. Het is daarbij belangrijk dat er informatie wordt gegeven in deze, niet dat er een mening wordt opgelegd aan anderen, want dat willen we nu juist bestrijden", aldus de oud-burgemeester.