De partij Hart voor Den Haag wil een spoeddebat in de gemeenteraad over het sluiten van Schroeder Kringloop. Vandaag bleek dat de kringloopwinkels definitief de deuren sluiten.

Schroeder heeft meerdere locaties in Den Haag en biedt via gesubsidieerde banen persoonlijke begeleiding aan bij re-integratie op de arbeidsmarkt. Vanwege de gestegen kosten voor energie, cao, vaste lasten en huren lukte het de organisatie niet meer om de begroting rond te krijgen.

In de afgelopen maanden heeft de gemeente Den Haag met de stichting gesproken over mogelijke oplossingen die ruimte zouden bieden op de korte en middellange termijn, zoals incidentele subsidies en nieuwe samenwerkingsafspraken. Nu blijkt dat de gemeente die steun niet kan geven, waardoor de kringloopwinkels definitief dicht gaan.

Verbijsterd

Gemeenteraadslid Coen Bom zegt "verbijsterd" te zijn door het nieuws. "Op 17 april bespraken we in de commissie de surseance van betaling. Toen leek ook de wethouder ervan doordrongen dat deze stichting koste wat het kost behouden moet blijven. Voor honderden Hagenaars betekent Schroeder veel meer dan een kringloopwinkel: het is werk, dagbesteding en sociale samenhang, vaak voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. En op veel plekken functioneert Schroeder ook als buurthuis."

Wat Bom vooral steekt, is wat hij noemt "het gebrek aan tempo en flexibiliteit" vanuit de gemeente. "Ik heb gesproken met de directrice van Schroeder. Zij had een doorstartplan klaarliggen: realistisch, afgeslankt en klaar om uit te voeren. Maar de gemeente stelde zich bureaucratisch en traag op, stelde extra vragen en gaf aan nog zeker een maand nodig te hebben. Die tijd was er simpelweg niet. De bewindvoerder zag geen andere uitweg dan het faillissement aan te vragen. Ongelofelijk zonde voor de winkels en voor de ruim 300 medewerkers en vrijwilligers."

Tekst gaat door onder foto.

Foto: Gemeente Den Haag.

Rondvraag

Bom heeft een rondvraag aangevraagd voor de vergadering van de Commissie Samenleving in de gemeenteraad. "Ik wil precies weten wat er is gebeurd en vooral wat er níét is gedaan. In het vorige debat werd toegezegd dat er rechtstreeks contact zou zijn met de wethouder. Nu blijkt dat dat niet één keer is gebeurd. Dat vind ik echt onbestaanbaar. Als je zo met Schroeder omgaat, begrijp je totaal niet wat deze organisatie voor de stad betekent."