Hart voor Den Haag wil dat de gemeenteraad het dossier Daal en Bergselaan controversieel verklaart. Dat zou betekenen dat het huidige college van burgemeester en wethouders de geplande gedeeltelijke afsluiting van de weg niet kan doorzetten. In dat geval moet een nieuw college een definitief besluit nemen over de toekomst van de weg.

De gemeentelijke bezwaarcommissie oordeelde onlangs dat het verkeersbesluit in stand kan blijven en wees de bezwaren van bewoners af. Voor wethouder Robert Barker van Buitenruimte, Dierenwelzijn en Milieu is dat genoeg aanleiding om volgende week te beginnen met de afsluiting en het omvormen van een deel van de weg tot fietspad.

Barker: "De gemeente heeft duidelijk laten zien dat dit plan in het belang is van mens, dier en de natuur. Het advies van de bezwaarcommissie zorgt ervoor dat het project verder kan. Dit is goed nieuws voor de kwetsbare natuur in Wapendal."

Tekst gaat door onder illustratie.

Illustratie: Gemeente Den Haag.

Rechter

Gemeenteraadslid Jelle Meinesz van Hart voor Den Haag reageert woedend. "Het is niet voor niets dat wij zestien zetels hebben gehaald bij de gemeenteraadsverkiezingen. Inwoners zijn dit soort doordrukpolitiek helemaal zat. Dit is precies het gedrag waar de kiezer op 18 maart een bikkelhard oordeel over heeft geveld."

Meinesz vervolgt: "Deze Partij voor de Dieren-wethouder probeert, in de blessuretijd van het nu nog zittende college, koste wat kost nog een soort legacy achter te laten waar helemaal niemand op zit te wachten. Er ligt een verzoek tot controversieel verklaring van de verreweg grootste partij, de rechter heeft van de plannen gehakt gemaakt en toch wordt het door deze man even doorgedrukt. Dat is niet besturen, dat is doordrammen. Het is een schande."

Omwonenden van de Daal en Bergselaan in de wijk Bohemen en Meer en Bos hebben laten weten opnieuw naar de rechter te willen stappen als het college de plannen toch doorzet.