Is het foutje dat er is gemaakt door de gemeente bij de alsnog ingetrokken vergunning voor restaurant Yuzu voor een zomerterras een incident of zijn er meerdere ondernemers die de dupe zijn van een zelfde fout?

Dat wil raadslid Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) graag weten van de gemeente nadat de ondernemer in een krant zjn beklag had mogen doen. 

Het restaurant had een vergunning gekregen voor een terras op enkele parkeerplaatsen, beleid waarmee de gemeente horeca-ondernemers wil  helpen gedurende de pandemie.

Alles leek dan ook goed te gaan, de eigenaren zagen uit naar het moment dat de sluiting van de horeca zou worden opgeheven, tot bleek dat er bezwaar was ingediend door een omwonende tegen de verleende vergunning vanwege overlast. De gemeentelijke Adviescommissie Bezwaarschriften veegde dat argument van tafel, maar oordeelde wel dat aan de parkeerdrukcriteria niet werd voldaan.

Er ligt wel zo'n draagvlakonderzoek, voldoende omwonenden (ruim 60 procent) vinden parkeerplaatsterrassen prima, maar het bleek dat het onderzoek als pilot was uitgevoerd, en niet specifiek voor de aanvraag van het zomerterras. Conclusie: de vergunning kon toch niet worden verstrekt.

Sluijs nu geeft aan dat fouten maken menselijk is, maar hij verwijt de gemeente wel dat zij die fout niet herstelt. Hij geeft daarbij aan dat de eigenaar op de in eerste instantie wel vergunde vergunning zijn exploitatie heeft opgemaakt, 'en dan kun je natuurlijk niet zomaar tweederde van het terras inclusief die omzet afhalen'.

Hij hoopt dat de gemeente alsnog coulance betracht bij Yuzu, maar wil dus ook weten of er misschien meer gedupeerden zijn die ook hun vergunning zagen worden ingetrokken omdat het draagvlakonderzoek niet goed is uitgevoerd.