Is het wel zo dat de gemeente pas leegstandsvergunningen levert als er daadwerkelijk sprake is van leegstand, bijvoorbeeld bij de plannen voor de Dreven, Gaarden en Zichten? De raadsleden Peter Bos (HSP), Robert Barker (PvdD) en Lesley Arp (SP) zijn er blijkens hun vragen aan het college niet erg gerust op. Zij vermoeden dat er al vergunningen worden verleend aan corporatie Staedion voordat de huizen daadwerkelijk leeg staan, iets wat volgens hun niet mag.

De Leegstandswet meldt dat de vergunning slechts verleend wordt als 'het gebouw of de woning, voor de verhuring waarvan de vergunning wordt gevraagd, leeg staat'. Volgens de fracties voldoet de gemeente niet aan die plicht, en controleert zij ook onvoldoende of een woning echt leeg staat voor een vergunning wordt verleend. De drie raadsleden vinden sowieso dat het college, gezien de grote druk op de woningmarkt en de onzekerheid van tijdelijke woonvormen, terughoudend moet omgaan met het verlenen van deze vergunningen.

Wat betreft de Dreven cs, vragen zij zich af waarom de vergunningen worden verleend terwijl er nog helemaal geen sprake is van concerete planvorming voor het gebied die is goedgekeurd door de raad. 

Ziij roepen het college dan ook op de 1.000 leegstandsvergunningen in te trekken en vervolgens zeer terughoudend om te gaan met nieuwe aanvragen zolang de planvorming nog niet is goedgekeurd door de gemeenteraad en panden nog niet leeg staan.