Hoewel het feitelijk geen zaak is voor de Haagse politiek, trekken de fracties van de SP en GroenLinks in de Haagse raad toch aan de bel over het staken van behandelingen door ggz-behandelaar PsyQ. Dat heeft volgens raadsleden Arp en Wenink blijkbaar aangegeven dat behandelingen die langer dan twee jaar duren, moeten worden stopgezet. Uit een artikel in het AD blijkt volgens de fracties dat overkoepelende Paranassia Groep miljoenenverlies lijdt op de behandelingen. 

In hun vragen aan het college stellen beide raadsleden dat niet alleen zij vinden dat de gevolgen van het stopzetten van de behandelingen maatschappelijk vragen oproept is. De politievakbond ACP zou het besluit onverantwoord vinden, die vreest dat de politie de gevolgen op haar bordje krijgt.

Arp en Wenink geven in hun schrijven aan het college aan dat 'hoewel de toegang tot volwassen ggz geregeld is in de Zorgverzekeringswet, waardoor wij hier als gemeente geen directe invloed op hebben, de consequenties van dit besluit wel degelijk bij de gemeente kunnen komen te liggen'.

Zij willen daarom onder meer van het college weten 'of andere typen zorgverleners die in onze stad actief zijn (bijvoorbeeld de wijkzorgteams) in staat om op korte termijn de ontstane zorgvraag over te nemen? Ook willen zij weten of het stadsbestuur al anticipeert op en mogelijke toename van incidenten met personen met verward gedrag.