De omwonenden van de Weimarstraat, en zeker de insprekers die dinsdagavond de raadsleden een spiegel voorhielden over wat zij de laatste jaren gedaan hebben om de problemen in de straat tegen te gaan, moeten nog even geduld hebben voor zij wegen wat de raad en college willen en kunnen doen aan de groeiende problematiek in het gebied.

De raad besloot woensdagmorgen om 00.30 uur het debat over veiligheid in de stad na de eerste termijn, dus voordat het college kon antwoorden, alsnog te schorsen en het debat woensdagavond voort te zetten.

Het debat was aan het begin van de raadsvergadering op scherp gezet door een groot aantal insprekers uit het gebied. Zij kwamen (andermaal) met ontluisterende verhalen over hoe het met de veiligheid voor de bewoners is gesteld. Dat ging niet alleen over de algemeen bekend incidenten waarbij één dode en één zwaargewonde viel, maar ook over de subjectieve veiligheid van de mensen in de wijk, van bijvoorbeeld het doorlopend worden uitgescholden, het dealen voor de voordeuren van huizen waar gezinnen wonen, het midden op straat parkeren.

De insprekers verweten de raad veels te weinig te hebben gedaan, en na de eerste termijn van het debat was daar nog weinig verandering in gekomen. Er liggen wel allerlei moties op de plank die woensdag in stemming komen, maar slechts één daarvan heeft waarschijnlijk rechtstreekse gevolgen voor de vele coffeeshops in de straat, volgens velen de bron voor de onveiligheid in de straat. 

Het betreft een motie van Christenunie/SGP waarin wordt aangegeven dat voor de komende verkiezingen twee coffeeshops dienen te verdwijnen. Het liefst echter had indiener Grinwis gezien, zo reageerde hij op een interruptie van Dubbelaar (Hart voor Den Haag), dat alle shops voor dinsdag 23.59 uur zouden verdwijnen. Grinwis kwam ook met een motie die het college misschien handvatten geeft het aantal coffeeshops eveneens terug te brengen.

Regelgeving is nu zo dat coffeeshops niet binnen een straal van 250 meter van een school voor voortgezet onderwijs mogen staan, op de Weimarstraat gaat het om 80 meter maar dan van een basisschool. De motie van het raadslid wil dat het college, dat over de zaak gaat, de 250 meter regeling ook laat gelden voor basisscholen, waardoor er zeker een coffeeshop in de Weimarstraat zal moeten verdwijnen.

Ook spreiding van de shops kwam naar voren als een deel van de oplossing. De Graaf (VVD) gaf aan te willen kijken naar regionale spreiding, omdat gebleken is dat veel bezoekers van de shops uit andere gemeentes komen waar geen coffeeshops zijn. Bos (HSP) merkte op dat bijvoorbeeld Loosduinen geen voorziening heeft voor gebruikers, en dat ook die dus naar de Weimarstraat komen.

Veel van de discussie dinsdag ging echter niet over oplossingen voor de bewoners maar over politieke standpunten tussen de partijen, over oud zeer ook. Waarom had de HSP bijvoorbeeld vorig jaar tegen een motie van D66 gestemd terwijl het nu bijna hetzelfde bepleitte, wilde Van der Werf weten? Omdat ik toen geen woordvoerder was, gaf Bos van de HSP aan. 

Partiman (CDA) wilde van het college een brief over waar de coffeeshops precies zitten, met de onderlinge afstanden etc. Op de vraag van Kapteijns (GL) en Kruijs (PVV) waarom hij niet gewoon even op Google Earth kreeg in plaats van dit soort vragen te stellen, antwoordde de CDA-fractievoorzitter onder meer dat hij genoteerd had dat GL en PVV het een keer eens waren. Het ontlokte zeker Kruijs een diepe zucht en liet hem in vertwijfeling achter. 

Het moet de insprekers, als zij nog aanwezig waren, pijn hebben gedaan. Het bleef ook dinsdagavond nog bij heel veel woorden in de raad. Woensdag mag burgemeester Van Zanen, verantwoordelijk voor openbare orde en veiligheid, proberen de bewoners gerust te stellen dat de gemeente er alles aan zal hun straat weer veilig te laten worden.