Het opheffen van de geheimhouding van de rapporten die gaan over de integriteit van een top-ambtenaar van de gemeente mede rond de bouw van cultuurpaleis Amare, kan ook de privacy van de mensen die hebben meegewerkt aan het onderzoek van het externe bureau in gevaar brengen.

Ook hebben zij meegewerkt aan het onderzoek met de verzekering van de gemeente dat alles wat zij zouden vertellen, vertrouwelijk zou blijven, en niet herleidbaar.

Ook om die redenen blijft het college erbij dat het noodzakelijk is delen van de twee rapporten niet in de openbaarheid te brengen, zo liet wethouder Bruines woensdag de raad weten.

Zij gaf daarnaast aan dat openbaarmaking van de hele rapporten ook de positie van de gemeente bij de onderhandelingen die worden gevoerd over beëindiging van de arbeidsovereenkomsten, kan verslechteren. Op zijn vraag om uitleg omdat hij die reden niet kon volgen, kon Bruines hem niet veel wijzer maken. 

Bruines gaf de raad wel mee dat het college, "en dat is heel uitzonderlijk", een externe deskundige wil gaan raadplegen om te zien op welke wijze delen van de bijlagen alsnog kunnen worden gedeeld met de raad. Dat was voor Bos aanleiding te vragen of het klopt dat zelfs in het geheim niet alle stukken met de raad kunnen worden gedeeld, iets wat wettelijk niet kan volgens het raadslid.