De Haagse politieke partijen lijken echt het beste voor te hebben met de bewoners. Maar waarin verschilt hun aanpak. We pakken wat willekeurige - al dan niet opmerkelijke - selecties. In dit geval de woningbouw

Het CDA zet in op het bouwen van betaalbare zelfstandige woningen voor ouderen om doorstroming te bevorderen. Veel ouderen in Den Haag wonen in te grote woningen maar kunnen (of willen) niet weg. Dat is begrijpelijk: een nieuwe woning is veel duurder terwijl de woning ook veel kleiner is. De gemeente kan hierin een rol spelen door de bouw van aanleunwoningen te faciliteren en toekomstbestendige woningbouw te stimuleren.

Ook de PvdA wil meer woningen bouwen die geschikt zijn voor ouderen en helpen hen wanneer ze kleiner willen gaan wonen.

Grenzen aan de groei

Ondanks de krtitiek die D66 heeft op Groep De Mos en de PVV, die Den Haag ‘al vol’ vinden, ziet D66 ook wel dat er ‘grenzen aan de groei’ zijn: “Meer bouwen zet de schaarse openbare ruimte onder druk.” ‘De bijzondere natuur die Den Haag zo aantrekkelijk maaktmag niet wijken voor bouw. In dit licht willen we het splitsen van woningen onderzoeken.” Maar ook daar zijn weer voetangels en klemmen, want ‘met heldere voorwaarden als het gaat om leefbaarheid en parkeerdruk, wanneer een wijk het aan kan.’ Want meer woneenheden op één plek betekent ook meer parkeerders rond die plek.

Duurzaamheid

GroenLinks legt de schakel tussen woningbouw en duurzaamheid: “We gaan samen met de woningbouwcorporaties de sociale woningvoorraad in een hoog tempo verduurzamen. Woningen worden vóór 2030 goed geïsoleerd.” Maar “maatregelen om te verduurzamen mogen niet leiden tot hogere woonlasten.”

Groep De Mos stelt voor dat het bedrag dat projectontwikkelaars nu aan de gemeente moeten betalen bij het realiseren van nieuwe woningen op gemeentegrond wordt ingezet voor bouw van nieuwe sociale woningen. Zij zeggen dat dat plan wordt gesteund door de bouwwereld.

Stadsbouwmeester

De HSP wil - dat wil D66 overigens ook - een stadsbouwmeester aanstellen. Die moet een integrale visie en de kwaliteit van woningbouw, bereikbaarheid, duurzaamheid en voorzieningen waarborgen. Ook wil zij minimaal 50% sociale huur in alle nieuwbouwprojecten met meer dan tien woningen. Sociale woningen moeten ook in rijkere wijken komen om segregatie tegen te gaan. Ook is de HSP voor groepswonen.

Wonen en zorg

Dat laatste wil ook de Partij voor de Dieren: woningen ontwikkelen woningen waar groepswonen en zorg gecombineerd worden, dus ook op de hogere leeftijdsgroep gericht.

De SP betreurt dat verzorgingshuizen zijn verdwenen. De ouderen die daaronder lijden zouden terecht moeten kunnen in een zorgbuurthuis, dat Hagenaars een kans biedt om oud te worden in hun vertrouwde buurt.

Hoogbouw

De VVD blijkt kritisch op hoogbouw: ‘die hoeft in Den Haag geen Nederlandse hoogterecords te breken’. “Hoogbouw moet aansluiten bij de bebouwing in de omgeving. De benedenverdieping is aansprekend en liefst met publieksfunctie, zodat het onderdeel is van de stad.”

De PVV is tegen nieuwbouw van sociale huurwoningen: in hun ogen trekt dat kansarmen van buiten aan, terwijl volgens hun het huidige aanbod voldoende zou moeten zijn voor de huidige Haagse woningzoekenden.