De Haagse fracties van CDA en NIDA grijpen de aanrijding tussen een bezorgfiets en een 79-jarige Hagenaar, waardoor de voetganger een paar dagen later overleed, aan voor een vurig pleidooi voor snelle veiligheidsmaatregelen op de Vaillantlaan. Zij richten zich daarbij specifiek op het in hun ogen zeer onveilige kruispunt Vaillantlaan/Hoefkade/Wouwermanstraat waar zich volgens hen dagelijks vele onveilige verkeerssituaties voordoen.

Fractievoorzitter Kavish Partiman, zijn CDA-fractiegenoot Ismet Bingöl en NIDA-voorman Adeel Mahmood zijn de situatie zo beu, dat zij zich daarbij zelfs afvragen 'of het college zich wel op enigerlei wijze verantwoordelijk voelt voor de veiligheid van die inwoners van Den Haag die, op welke wijze dan ook, gebruik maken van dit kruispunt?' 

Het lijkt er eigenlijk op dat de drie dat idee niet hebben, in ieder geval hebben ze het blijkbaar nooit gemerkt want zij vragen het college specifiek naar welke verantwoordelijkheid dat op dit punt precies voor zichzelf ziet. Maar mocht het toch zo zijn dat de gemeente mogelijkheden ziet om het kruispunt alsnog te verbeteren, dan horen zij dat graag, inclusief het tijdschema.

Zij geven het college alvast wat tips en mogelijkheden mee: op alle fietspaden bij dit kruispunt zebrapaden aanleggen om zo meer veiligheid te bieden voor voetgangers en gebruikers van het fietspad, alsmede het weghalen  van vreemde en scherpe bochten voor fietsers, en het aanpassen van de situatie dat fietsers die voor rood staan te wachten daarbij op sommige plekken de weg blokkeren voor andere fietspadgebruikers die vanaf een kruisend fietspad juist door willen fietsen.

Mocht het zo zijn dat er toch geen positief bericht komt vanuit het college, dan vragen zij de betrokken wethouders 'waarom zet het college in zijn beleid en communicatie volop in op fietsen, terwijl als bewoners aangeven dat het ergens onveilig is voor fietsers, er geen actie wordt ondernomen?