Raadslid Marieke van Doorn van D66 heeft schriftelijke vragen gesteld nadat een vrouw met een hulphond gesommeerd werd weg te gaan uit Stadspark De Verademing. Volgens D66 is het 'hoog tijd om deze onheuse bejegening vanuit de gemeente aan te pakken. Zodat mensen met een hulphond in de toekomst gelijke kansen krijgen in Den Haag.'

In De Verademing geldt een algemeen verbod voor honden. D66 vraagt zich af of hulphonden onder deze bepaling moeten worden geschaard. Volgens de fractie liep er bij de gemeente al een discussie of deze regel ook voor mensen met hulphonden geldt. "Wat zijn de uitkomsten van de discussie hierover," wil D66 nu weten. "Ook betrokkene zelf heeft via een helpende kennis contact gezocht met de gemeente over deze casus. De gemeente geeft in haar antwoord aan dat het
park De Verademing een verboden gebied is voor honden en dat deze regel geldt voor iedereen die zich met een hond in de openbare ruimte bevindt. Volgens de gemeente is er geen sprake van discriminatie omdat betrokkene het park zonder hond wel mag betreden. Beseft het college dat zij in haar standpuntbepaling voorbijgaat aan het feit dat zonder hulphond het zelfstandig betreden van dit stadspark voor betrokkene onmogelijk is?" 

De fractie verwijst naar een VN-verdrag. Daarin staat dat alle openbare ruimten voor iedereen met een handicap te allen tijde toegankelijk moet zijn. Assistentiehonden vallen daar ook onder. "Onze Haagse ziekenhuizen, waar vanzelfsprekend ook een algemeen hondenverbod geldt,
maken om die reden expliciet een uitzondering voor hulphonden."

Het weigeren van een hulphond valt volgens D66 onder strafbare discriminatie wegens handicap. "Want het weigeren van de hulphond is indirect het weigeren van de persoon. Deze wordt daardoor namelijk niet of minder zelfvoorzienend. Onder openbare ruimtes vallen parken, restaurants, hotels, openbare
gebouwen, scholen maar ook taxi’s. Vindt het college het niet hoog tijd worden dat de gemeente Den Haag zelf ook uitvoering geeft aan het VN-verdrag en en de Wet Gelijke Behandeling (WGBH/CZ)?"

De fractie ziet een mogelijkheid in het uitbreiden van de APV. Dat zou kunnen met een (uitzonderings-)artikel over het toestaan van (duidelijk herkenbare) hulphonden die stadsgenoten met een fysieke beperking begeleiden in de openbare ruimte/stadsparken waar een algemeen hondenverbod geldt.