De raad discussieert donderdag alsnog niet over de ontwikkelingen, het faillissement van de Stichting Energie Academie. Het onderwerp was op de agenda geplaatst middels een actualiteitendebat door CU/SGP, maar is daar door fractievoorzitter Pieter Grinwis alsnog afgehaald onder meer omdat hij in het presidium 'weinig animo had ervaren'.

De mededeling van burgemeester Jan van Zanen dat het debat van de agenda was gehaald, viel niet goed bij raadslid Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Hij gaf aan volkomen verrast te zijn door het verdwijnen van het agenda-item en vroeg zich af waarom er dan nog überhaupt overleg was tussen de fractievoorzitters voorafgaand aan de vergadering over de agenda. Volgens Dubbelaar was het 'achter zijn rug om geregeld' en hij was daar niet over te spreken.

Van Zanen gaf echter aan dat er een mededeling was uitgedaan over de kwestie, en dat er dus geen sprake was van iets achter iemands rug om doen. Joris Wijsmuller (HSP), voorzitter van de commissie Samenleving, refereerde daarbij ook aan het debat in zijn commissie in eerste termijn over de kwestie. Daarbij was afgesproken door de leden dat de wethouder in tweede termijn op veel vragen zou ingaan, ook op de actualiteit wat betreft het faillissement. 

Bij een stemming bleek het grootste deel van de aangemelde raadsleden het er over eens dat er eerst een debat in tweede termijn in de commissie moet komen, waarin ook de brief van wethouder Bert van Alphen kan worden besproken over zijn (mislukte) gesprekken met onder meer de schuldeisers van de Stichting Energie Academie.