De discussie over het geheimhouden van stukken door de gemeente/college, blijft de verschillende partijen in de Haagse raad bezighouden. Alleen deze week alleen al komen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, Partij voor de Dieren, Haagse Stadspartij, PvdA en CDA met initiatieven om een einde te maken aan de strenge geheimhouding waar het college voor heeft gekozen.

Partijen wijzen daarbij ook op het onderzoek dat de Haagse Rekenkamer is gestart naar de manier waarop de gemeente omgaat met geheimhouding van bijvoorbeeld rapporten over integriteit. Is dat inderdaad het 'Openbaar tenzij', of is er een ander regime waarnaar het college handelt? 

Voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos ligt de zaak heel duidelijk, zeker na het debat dat de raad vorige week voerde over de top-ambtenaar die rond de bouw van Amare niet zuiver zou hebben gehandeld. Ondanks herhaalde oproepen van verschillende (oppositie) partijen weigerde burgemeester Remkes delen van de rapporten met de raad te delen, zelfs niet vertrouwelijk. Hij kwam wel uiteindelijk met een voorstel om een 'commissie' samen te stellen uit onder meer de raad en het college om eens goed te kijken naar geheimhouding.

Raadslid Sluijs (HvDH) bijvoorbeeld vindt dat allemaal veels te vrijblijvend, zoals zijn collega Bos van de HSP in het debat ook al aangaf. Zij vinden dat het college alle stukken rond bijvoorbeeld de integriteit rond de top-ambtenaar, zonder enige terughoudendheid aan de raad ter beschikking moeten worden gesteld. Om onze rol als democratisch gekozen raadsleden goed te kunnen uitvoeren, zo gaf Bos vorige week al aan. Zo staat het ook in de wet, stelde hij.

Sluijs wil feitelijk dus altijd openbaarheid, ook van eerdere rapporten die door bureau Berenschot zijn opgesteld over de integriteit van de nieuwe wethouders. Daaruit is naar gekomen dat er twijfels zouden zijn over één wethouder, maar niemand in de raad weet welke twijfels over wie. Voor het HvDH-raadslid onbegrijpelijk aangezien dit college, en zeker burgemeester Remkes, zich volgens hem steeds opwerpt op verdedigers van integriteit en openheid.

De Partij voor de Dieren, Haagse Stadspartij, PvdA en CDA zien ook grote problemen bij de manier waarop het college omgaat met geheimhouding. Zeker omdat volgens raadslid Barker van de PvdD de uitleg van het waarom vaak zo beperkt is, dat raadsleden het niet begrijpen waardoor er wederzijds irritatie ontstaat.

De vier partijen vinden ook dat er meer duidelijkheid moet komen richting de inwoners van de stad. Zij vinden dat de gemeente überhaupt ook veel transparanter moet zijn richting de kiezers. "Nu is openbaar gemaakte informatie van de gemeente nergens terug te vinden. Zo kan het dat burgers (onnodig) tig keer om dezelfde informatie moeten vragen. "

De partijen willen dat Hagenaren verzoeken tot openbaarmaking van informatie voortaan ook digitaal kunnen indienen. De gemeente moet deze verzoeken vervolgens op haar website publiceren, inclusief de openbaar gemaakte informatie, zo stellen de partijen.