Het instellen van buddy’s om vrouwen te begeleiden die een bezoek willen brengen aan een abortuskliniek, is voor vier Haagse raadsleden mede aanleiding vragen te stellen aan het college over de situatie bij de Haagse abortuskliniek.

Judith Oudshoorn (VVD), Marieke van Doorn (D66), Erlijn Wenink (GroenLInks) en Janneke Holman (PvdA) stellen het college ook de principiële vraag of het net als de vragenstellers pal staat voor het zwaarbevochten recht van vrouwen om een zwangerschap te beëindigen. Ook vragen zij het stadsbestuur of hij het eens is met hun stelling dat de demonstranten zowel het werk van de kliniek als de keuzevrijheid van vrouwen belemmeren.

De buddy’s die sinds kort ook in Den Haag actief zijn, zijn een gevolg van de volgens de raadsleden “georganiseerde en individuele acties waarbij vrouwen aangesproken of zelfs lastig gevallen worden wanneer zij een abortuskliniek in gaan”. De vier herinneren het college er aan dat vorig jaar het college aangaf het niet nodig te vinden dat er een bufferzone kwam bij de kliniek om demonstranten op afstand te houden. Volgens de raadsleden was dat ‘omdat er goede afspraken met de demonstranten waren gemaakt’. Zij vragen het college nu ook hoe die afspraken er uit zien en wanneer deze voor het laatst zijn geëvalueerd.

In eerdere antwoorden aan de raad gaf het college aan dat ‘beperkingen slechts kunnen worden opgelegd ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden’, zo stellen de vier. Omdat, zo geven zij in vragen aan, de rechtbank Limburg heeft geoordeeld dat een abortuskliniek thuishoort in een rijtje locaties (begraafplaatsen, ziekenhuizen, beschermde natuurgebieden) waar er sneller sprake kan zijn van 'wanordelijkheden’, willen zij weten of het college bereid is om op grond van deze uitspraak zijn eerdere antwoord in heroverweging te nemen?