Er was al een discussie tussen onder meer de architecten en omwonenden en andere betrokkenen van het huis aan het Frederik Hendrikplein 34 over of er nu sprake was van een torentje op het huis of dat het gewoon een deel van het dak was. Daarna ontstond er discussie of er sprake was van sloop in de plannen, of dat er sprake was van het opnemen van het torentje in de nieuwe opbouw die de nieuwe eigenaren zou graag willen. En nu, zo'n 8 maanden nadat de architect goedkeuring had gekregen van een gemeentelijke commissie, is de discussie weer opgelaaid omdat het bouwseltje is verdwenen nu de bouw van de opbouw is gestart.

Omwonenden hebben nu van de VVD-fractie steun gekregen wat betreft het andermaal aankaarten bij de gemeente van de verbouwing van het pand. Raadsleden Jan Pronk en Judith Oudshoorn vragen het college onder meer hoe het kan, als het inderdaad zo is, dat er nog steeds geen besluit is genomen over het bezwaar dat omwonenden hebben ingediend tegen de verleende vergunning. 

Maar waar de twee vooral een probleem zien is de precedentwerking. Zij vrezen voor het aantasten van het beschermd stadsgezicht van het Statenkwartier als het weghalen van het 'torentje' inderdaad is toegestaan. Sterker nog, ze vrezen ook voor andere wijken in de stad die je volgens de liberalen 'als voltooid zou kunnen beschouwen'. Daarbij hebben zij dan blijkbaar ook Archipel en Zeeheldenkwartier voor ogen. 

Zij roepen het stadsbestuur op voor specifiek die 'voltooide' wijken met een nota te komen 'waarin duidelijk wordt waarom en hoe in deze wijken architectonische en stedenbouwkundige elementen behouden moeten blijven teneinde duidelijkheid te bieden voor bewoners en anderen'.