Van 'neem uw woorden terug' tot 'ik eis excuses'

25 June 2020, 10:06 uur
Politiek
mainImage

Tussen Hart voor Den Haag/Groep de Mos raadslid Dubbelaar en zijn collega Faïd van de Haagse Stadspartij is een forse discussie ontstaan die deze week is uitgemond in de eis van de eerste om excuses van zijn collega raadslid. In een officiële brief aan burgemeester Remkes en de voorzitter van het presidium Van der Helm eist Dubbelaar excuses voor de opmerking van Faïd dat zijn partij gelieerd zou zijn aan extreemrechts. En als die excuses er komen, 'is voor ons de kous af en gaan we met elkaar moedig voortwaarts'. Zo niet, dan overweegt HvDH verdere stappen.

De gewraakte vergelijking van Faïd stamt uit een commissievergadering van vorige week donderdag. Dubbelaar had in zijn bijdrage over bestrijding van radicalisering wat schamperende opmerkingen over theatervoorstellingen die zouden moeten helpen bij de bestrijding van jidadisme. Hoeveel van die voorstellingen er in Den Haag waren gegeven wilde hij graag weten van het college.

Dat was het moment voor Faïd om middels een interruptie te wijzen op de meest recente berichten (van de AIVD) over terreurdreiging in Nederland. "... Extreemrechts wordt daarin genoemd, waar de achterban van de heer Dubbelaar toch ook een beetje aan gelinkt is, eh, soms. ADO-supporters, Scheveningen. Heeft hij daar nog ideeën over, hoe daar iets is te doen in het kader van het tegengaan van radicalisering?"

Die vergelijking schoot Dubbelaar volledig in het verkeerde keelgat, waarbij hij tevergeefs wachtte op ingrijpen van commissievoorzitter Wenink. Hij vroeg zich af hoe Faïd in hemelsnaam die vergelijking van extreemrechts met zijn achterban kon maken. De opmerking bleef uiteindelijk hangen waarna Dubbelaar zijn betoog vervolgde met een korte opmerking over raadslid Faïd "die spoort niet..."

De aanvaring was echter niet de eerste keer dat de twee elkaar die avond verbaal fors troffen. Tijdens de behandeling van de diverse demonstraties in de stad was dat ook al het geval geweest, iets dat mogelijk de latere opmerking van Faïd tot gevolg had.

Dubbelaar vroeg op een gegeven moment D66-raadslid Van der Werf wanneer er sprake was van een evenement (de reden dat de Veiligheidsregio Haaglanden een demonstratie tegen de coronamaatregelen had verboden) en de steeds terugkerende demonstraties van Black Lifes Matter tegen racisme, die wel voor de VRH werden toegestaan.

Terwijl hij in dat debatje onder meer aangaf het 'een beetje luchtig te willen houden', maakte hij de opmerking 'als we mevrouw Faïd van het podium halen (bij de BLM-demonstraties) en er een artiest neerzetten is het net een popconcert'. Dat schoot het HSP-raadslid, een van de organisatoren van de demonstratie in Den Haag, volledig in het verkeerde keelgat. Zij eiste dat Dubbelaar die woorden terugnam omdat het buiten de orde en beledigend zou zijn ten opzichte van haar. "Belachelijk".

Het getuigde volgens haar ook van weinig respect naar een collega raadslid. Dubbelaar voelde daar niets voor, vroeg zich eigenlijk af waar collega Faïd zich meebemoeide omdat de interruptie een opmerking van het D66-raadslid betrof.

Dat hij daarbij ook nog de naam van het HSP-raadslid verkeerd uitsprak (Faïed in plaats van Faïd, zoals ook andere raadsleden overigens hadden gedaan), was voor haar helemaal tegen het zere been. Als u mijn naam ook al niet goed kunt uitspreken, dan wil ik niet dat u mijn naam nog in uw mond neemt, liet zij Dubbelaar weten. Voorzitter Wenink hoorde het aan, probeerde Dubbelaar in eerste instantie nog wel te verleiden tot een soort van excuus, maar liet het verder lopen en ging over tot de orde van de dag.

Dat ging dus 'goed' tot het goed fout ging toen Dubbelaar het dus had over radicalisering en jihadisme en theatervoorstellingen.