Uit een reconstructie van Omroep West over de gebeurtenissen op de oudejaardag op het Tesselseplein, zou blijken dat burgemeester Jan van Zanen nauw betrokken is geweest bij de 'demonstratie' die de politieke gemoederen in de raad nog wel even zal bezighouden. 

Beelden van de bijeenkomst lieten zien dat het met handhaving van de coronaregels niet helemaal goed ging, met de 1,5 meterafstand noch met dragen van een mondkapje. Ook zou er vuurwerk zijn afgestoken. De politie liet volgens diverse media weten dat handhaving van de coronaregels geen prioriteit had die avond.

Tussen de organisatoren van de bijeenkomst en de gemeente is diverse keren overleg geweest om een alternatief op te zetten voor de verboden vreugdevuren. Volgen de omroep opperden de organisatoren dat ze een demonstratieve fakkeloptocht willen houden. Van Zanen zou daarop hebben geantwoord dat 'demonstraties altijd kunnen, maar dat daarbij de regels gelden zoals die voor elke demonstratie gelden'. Over een feest is nooit gesproken, stelt de gemeente in het artikel.

Het idee van een demonstratie is ook in de zogeheten driehoek (gemeente, jusitite, politie) besproken volgens de gemeentelijke woordvoerder. Volgens de omroep zou de politie niet enthousiast zijn geweest over het plan.

Al tijdens de 'demonstratie' reageerden diverse raadsleden verontwaardigd en boos. CDA en VVD ('asociaal, lange vinger naar de zorg') bijvoorbeelden kondigden direct onder meer raadsvragen aan, PvdD wilde dat Van Zanen direct ingreep. Zondag twitterde Robert Barker dat 'de burgemeester heeft wat uit te leggen. Ondanks bezwaren van de politie deze ‘demonstratie’ door laten gaan en daarbij niet ingrijpen als het misgaat'.

NIDA-voorman Adeel Mahmood wil snel een brief van het college over het gebeuren. 'Dit is toch zo onverantwoord, zelfs schandalig! Uit artikel @omroepwest blijkt dat gemeente dus feest heeft gefaciliteerd en label 'demonstratie' zelf erop heeft geplakt'.