De VVD-fractie in de Haagse raad vindt dat het college best wat actiever mag zijn in het onderhouden en beschermen van de monumentale panden in de stad. Als voorbeeld geven de raadsleden Oudshoorn en Pronk de staat aan waarin de panden Eisenhouwerlaan 132 en Alexanderstraat 19 zich bevinden. Het is volgens beiden zo slecht met de monumentale panden gesteld, dat het karakter van de hele wijk wordt aangetast.

Oudshoorn en Pronk geven in vragen aan het college aan dat zij beseffen dat de eigenaren van de panden ('Wie zijn dat trouwens' vragen zij zich af?) ook een verantwoordelijkheid hebben. Maar, er is hier sprake van twee panden die vallen onder de Monumentenwet. "Daaruit komt voort dat ook de gemeente een verantwoordelijkheid heeft met betrekking tot de bescherming van dit erfgoed."

De VVD-ers willen dat het Haagse college eens kijkt hoe het Wassenaarse college dat probleem van slecht onderhoud van monumentale panden heeft aangepakt. De gemeente is zelf begonnen met onderhoudswerkzaamheden nadat de eigenaar van een pand jarenlang niet wilde starten met onderhoud uit te voeren.

De twee panden zijn volgens Oudshoorn en Pronk slechts voorbeelden van de vele panden en plekken in Den Haag die slecht worden onderhouden of beschermd. Omdat Den Haag meerdere middelen en methoden tot haar beschikking heeft om deze bescherming te realiseren, roepen zij het college op tot acite. De raadsleden wijzen ook op onderzoek naar erfgoed dat laat zien dat de toegevoegde waarde van erfgoed voor een stad als Den Haag niet onderschat mag worden.