Wethouder mobiliteit Robert van Asten vindt net als zijn collega's in de drie andere grote steden dat minister van Infrastructuur en Waterstaat Cora van Nieuwenhuizen haast moet maken met de invoer van een landelijke helmplicht voor snorfietsers. De plicht kan niet alleen veel onnodig, ernstig (hersen)letsel voorkomen maar ook de verkeersveiligheid vergroten. Dat schrijven de verkeerswethouders Van Asten, Sharon Dijksma (Amsterdam), Judith Bokhove (Rotterdam) en Lot van Hooijdonk (Utrecht) dinsdag in de Telegraaf.

Hun opinieartikel is een reactie op het nieuws vorige week dat de minister pas voorjaar 2021 een voorstel voor invoering van de maatregel naar de Tweede Kamer wil sturen. De vier wethouders willen echter dat het voorstel nog voor het einde van het jaar naar de Kamer wordt gesttuurd, zoals door Kamerleden ook is gevraagd.

Uit onderzoek blijk dat wie een ongeluk met een snorfiets zonder helm al overleeft, daarna nog veel last houdt van (hoofd- en hersen)letsel, soms zelfs levenslang. Al eerder hadden artsen gepleit voor de helmplicht. De invoering in Amsterdam van de helmplicht  laat volgens de wethouders zien dat de maatregel niet alleen goed uitvoerbaar is, maar ook dat er minder letsel voorkomt. 

Tot verbazing van de plaatselijke politici maakt de minister desondanks geen haast. "Ze maakt het vraagstuk onnodig ingewikkeld door het te verbreden naar allerlei nieuwe, snelle, elektrische vervoersmiddelen en verzandt in discussies over soorten helmen", stellen de wethouders in het artikel. Het aarzelende optreden van de minister is volgens de vier niet uit te leggen. "Niet aan nabestaanden van slachtoffers, niet aan de talloze artsenorganisaties die al jaren pleiten voor de helmplicht omdat zij de grote gevolgen van deze ongelukken dikwijls met eigen ogen zien, en niet aan de onderzoekers die zich al jaren in de materie hebben verdiept. "