In het strafrechtelijk onderzoek naar mogelijke omkoping of oplichting door voormalig advocaat Khalid Kasem mag het Openbaar Ministerie gebruikmaken van geluidsopnames die Peter R. de Vries in 2019 heimelijk maakte als directeur van een advocatenkantoor waar hij met Kasem en zijn zoon Royce werkte. Dat meldt NRC.

Dit heeft de rechtbank van Amsterdam bepaald in een uitspraak van 11 februari. In een rechtszaak, die op verzoek van advocaat Royce de Vries en Khalid Kasem begin dit jaar achter gesloten deuren werd gehouden, eisten zij dat de rechtbank het justitie zou verbieden dat de geluidsopnames van gesprekken die Peter R. de Vries zes jaar geleden voerde met zijn kantoorgenoten en een mogelijk gedupeerde cliënt zouden worden gebruikt in een onderzoek naar Kasem.

De twee klagers stellen zich op het standpunt dat de gevoerde gesprekken vallen onder het verschoningsrecht. Een advocaat mag niet gedwongen worden te spreken over zaken die hij als geheimhouder op zijn kantoor bespreekt. De rechtbank verwerpt dit betoog. Er is volgens de rechters in deze zaak sprake van "zeer uitzonderlijke omstandigheden waardoor het maatschappelijk belang van de waarheidsvinding dient te prevaleren boven het maatschappelijk belang van het verschoningsrecht".